102 réflexions sur “Peter F. Hamilton – Guide de lecture”

1. Paula Myo forever !!!!!

   J’aimeAimé par 1 personne

   • Tout est dit !

     J’aimeJ’aime

2. Le gros défaut de la Grande Route du Nord c’est que c’est un roman obèse. Qui aurait largement pu être sabré d’une grande partie du texte sans nuire au contenu. Un peu comme les romans de The Expanse. Je sais que je suis un peu dur là. Mais ça traîne beaucoup en longueur quand même.

   J’aimeJ’aime

   • Le plus gros défaut que je lui trouve, c’est un manque d’originalité, personnellement. Outre le fait qu’il recycle pas mal de la propre substance d’Hamilton, il ne faut pas être un trop gros connaisseur en SF non plus, faute de quoi on voit nettement par quoi ça a été inspiré. Cela n’en fait pas un mauvais roman, mais ce n’est ni le meilleur, ni le plus original de l’auteur (on est loin de L’aube de la nuit sur ces deux plans).

     J’aimeAimé par 1 personne

     • A titre personnel, j’ai seulement lu La Grande Route du Nord, il y a quelque chose comme deux ans. On m’avait vivement recommandé l’auteur, j’ai pris ça et… Je n’ai plus eu envie de rien lire de lui.
       Convenu, sexiste… Pas hyper surprenant, avec des ressorts qui ne font pas très « naturels ». Autant les premiers chapitres étaient sympas, autant toute la deuxième partie bouah pouarf quoi. Ce que c’est tiré par les cheveux !
       Mais à te lire ce serait effectivement le fond du panier de Hamilton. Donc peut-être qu’un jour je lui redonnerai sa chance malgré tout.

       J’aimeJ’aime

       • Le traitement des femmes chez Hamilton est assez dichotomique : d’un côté, beaucoup d’entre elles sont décrites comme sans scrupules et utilisent le sexe pour parvenir à leurs fins, de l’autre il a tout de même créé un très beau personnage féminin récurrent en la personne de Paula Myo (présente dans tout le meta-cycle Pandore / Vide / Naufragés).

         Sinon effectivement, il y aurait eu mieux à lire pour découvrir l’auteur.

         J’aimeAimé par 1 personne

         • En tout cas merci pour cet article, tu me donnes vraiment envie de retenter un jour ma chance avec cet auteur.
           Pas en lisant tout, mais en me concentrant sur le meilleur, donc avec L’aube de la nuit ou le meta cycle tant qu’à faire. Mais oh my, Angela quoi, pitié. Je ne sais pas combien de fois j’ai levé les yeux au ciel et soupiré de dépit.
           Sinon chouette nouveau format d’article. Comme quelqu’un le disait, avoir les dates de parution en VO serait un +. Et ça me surprend un peu qu’ici tu aies d’ailleurs décidé de ne parler que des livres traduits en français.
           Mais j’imagine que c’est peut-être pour réduire le champ des auteurs abordés, parce que si tu te lances à parler des livres en VO d’auteurs dont l’oeuvre est majoritairement traduite en français, il y aura un effet de « et pourquoi pas celui-ci ? il a moins été traduit mais il a une bibliographie intéressante », plein d’autres auteurs se rajouteront, pas forcément beaucoup publiés en fr et donc susceptibles malheureusement d’intéresser moins de monde. Ou d’être moins abordables pour les personnes à qui tu aurais donné envie.
           Donc beaucoup beaucoup de taf pour moins de résultat.

           J’aimeJ’aime

           • Merci. J’ai ajouté les dates de parution dans l’article. Concernant la VO, les questions que je vois passer concernant ce qu’il faut lire et dans quel ordre pour tel ou tel auteur ne concernant que la VF, il m’a paru inutile de traiter la VO. Surtout que dans le cas d’Hamilton, rien de majeur n’a été laissé de côté.

             J’aimeAimé par 1 personne

3. Excellente somme, d’autant qu’Hamilton est plutôt complexe à résumer.
   Et juste derrière Paula, Ozzie 😉

   J’aimeJ’aime

   • Merci. Oui, Ozzie est mon second personnage préféré chez Hamilton, après Paula 🙂

     J’aimeJ’aime

4. Très intéressant article qui me donne envie de donner une troisième chance à cet auteur… j’essaierai peut-être Dragon Déchu cette fois.

   J’aimeAimé par 1 personne

   • Merci !

     J’aimeAimé par 1 personne

5. Excellent article !
   J’adore penser que L’aube de la nuit est un stand alone… surtout qu’en VF il y a quoi neuf livres je crois XD
   Merci pour l’info sur la novella que je ne connais pas et que je vais m’empresser d’acheter. Perso j’ai commencé ma découverte de l’auteur par L’aube de la nuit et c’est mon meilleur souvenir de lecture de l’auteur : le récit est juste magistral !

   J’aimeAimé par 1 personne

   • Merci ! Je suis bien d’accord pour L’aube de la nuit (pour répondre à ta question, c’est six livres en grand format et sept en poche), c’est un monument de la SF (et pas que par le format 😀 ).

     J’aimeJ’aime

6. Un grand merci! Complet et parfait pour quelqu’un qui souhaite se lancer.
   C’est bien structure, et tes conseils de lecture sont varies. Je trouve ce genre d’articles extremement interessants et peu communs. Vu que tu souhaites des remarques, j’aimerais bien avoir la date de parution de la VO sous le titre du livre. C’est du pinaillage.
   Ces articles qui sortent de l’ordinaire (L’oeil d’Apophis, guides de lecture SFFF, lecture en VO, A-files) font que ce blog se demarque nettement d’autres blogs plus conventionnels, et dans mon cas, c’est ici que je viens a la peche aux bonnes idees.
   Bonne continuation dans cette voie et longue vie au Culte

   J’aimeAimé par 2 personnes

   • Merci ! Cela a été ma volonté dès le lancement du blog : ne pas proposer exactement la même chose que 2327 autres blogs. De plus, j’ai toujours eu la même idée directrice en tête : écrire des articles ou critiques qui apportent un maximum d’infos concrètes, le genre que j’aurais aimé lire quand je cherchais moi-même des infos sur tel ou tel sujet ou roman. En fait, j’écris ce que je cherche moi-même à lire comme papiers.

     Pour les dates de sortie, je vais mettre l’article à jour dès que possible et je les indiquerai dans les éventuels futurs guides de lecture consacrés à d’autres auteurs.

     J’aimeAimé par 1 personne

     • Merci Apophis pour de guide magistral. Comme beaucoup, L’aube de la nuit reste mon favori et dans le cycle du Commonwealth , mes personnage préférés sont Ozzie et Paula moi. J’ai du lire trop tôt le recueil de nouvelle ce qui explique mon mauvais jugement à ce sujet . je vais me reprendre. J’aurai aussi aimé avoir (faire ) ce genre de guide il y a quelques années quand j’étais libraire mais on n’avait pas l’internet. Pour de prochains guides, as-tu une idée des auteurs ? Vernor Vinge, Greg Bear …ou des plus anciens comme Brunner , Spinrad, Dick?

       J’aimeJ’aime

       • Je pense que le prochain sera consacré à la partie SF de l’oeuvre de Iain M. Banks, et que celui d’après sera consacré à l’Honorverse de David Weber (je dirais qu’il y a vraiment un gros besoin de démêler la pelote que constitue l’entrecroisement des trois cycles). Je n’ai pas encore réfléchi à ce que je ferai après ça.

         J’aimeJ’aime

         • Pour l’Honorverse, ce n’est un problème de choix du point d’entrée dans l’oeuvre de l’auteur ou d’un ordre de lecture, puisque d’une part c’est quand-même l’essentiel de l’oeuvre de David Weber, d’autre part on a affaire une série qui relate une histoire de manière assez linéaire au moins pour les deux premiers tiers. Donc, à part pour éventuellement (re-)faire une présentation / critique globale de l’ensemble, je ne sais pas si ça vaut la peine de rédiger un article aussi fouillé que celui-ci.

           Sans vouloir spoiler ton futur article, il me semble difficile de ne pas suivre la chronologie interne de l’histoire en lisant les tomes de la série principale (Honor Harrington) dans l’ordre, jusqu’au début des deux séries parallèles (la Couronne des Esclaves et l’Ombre de Saganami), donc jusqu’au 10e tome (en anglais « War of Honor »). Parmi les futurs lecteurs, il n’y a que ceux qui en seront arrivés là (en supportant quelques longueurs, voire en ayant parfois envie de sauter des chapitres entiers) qui auront l’occasion de se prendre la tête avec la chronologie – et de supporter les quelques redondances qu’il peut y avoir entre les trois séries.
           Mais l’article wikipedia en anglais donne la liste de tous les textes de l’Honorverse (y compris les « produits dérivés », romans ou nouvelles qui n’appartiennent pas à l’une des trois séries) dans l’ordre chronologique. Après « War of Honor » il vaut mieux entremêler la lecture des trois séries en suivant cet ordre (et, me semble-t-il, en se basant sur les dates de fin plutôt que de début de l’intrigue de chaque tome – en fait ça revient à lire les livres dans l’ordre de leur date de publication en anglais). A la rigueur on peut complètement zapper la série « la Couronne des Esclaves », mais ça risque de nuire à la cohérence et à la richesse de l’ensemble, et de faire paraître artificiels (genre deus ex machina) certains événements de l’histoire principale.

           PS : je n’ai pas lu les « produits dérivés » . Peut-être que les anthologies « More of Honor » ou « World of Honor », ou au moins certains des textes qu’elles contiennent, qui relatent des événements antérieurs de plusieurs décennies voire plusieurs siècles, sont de bons points d’entrée dans l’Honorverse avant d’attaquer le cycle principal. Mais comme ce dernier, avec ses deux cycles parallèles, comporte déjà plus de vingt tomes (et pas des petits !), autant entrer directement dans le vif du sujet, surtout que ça se fait avec plaisir dès les premiers tomes…

           J’aimeJ’aime

           • Le but est 1/ de proposer un ordre de lecture incluant les cycles et nouvelles dérivés 2/ de dire précisément si lire les séries dérivées est utile, voire indispensable, ou bien un plus dont on peut se dispenser et 3/ de proposer quelque chose en français, vu que tout le monde ne lit pas l’anglais. Effectivement, au moins un des « produits dérivés », comme tu dis, contient une novella qui devrait absolument être lue, à mon sens avant Mission Basilic. Et je ne parle même pas des dizaines de nouvelles qui s’intercalent entre les tomes du cycle. Donc non, c’est très loin d’être aussi simple que « suivre l’ordre de publication ».

             J’aimeJ’aime

             • « proposer quelque chose en français, vu que tout le monde ne lit pas l’anglais »
               Je ne peux qu’être d’accord avec ça… Ceci dit, il n’y a pas besoin de lire l’anglais couramment pour comprendre le tableau chronologique que je citais (en revanche, il faut faire la correspondance entre les titres originaux et les titres de l’édition française)

               « dire précisément si lire les séries dérivées est utile, voire indispensable, ou bien un plus dont on peut se dispenser »
               Là aussi, je suis d’accord, et je ne voulais pas dire que ton article serait inutile, d’autant moins si il ne se limite pas à « démêler la pelote que constitue l’entrecroisement des trois cycles ». Et, ne t’inquiète pas, je le lirai avec intérêt.
               Mais j’ai l’impression que David Weber lui-même (ou son éditeur américain) trouve indispensable la lecture des séries dérivées : la liste des tomes de la série Honor Harrington figurant au début des derniers parus comprend l’ensemble des livres des trois séries, sans qu’il soit mentionné que tel ou tel tome appartenait initialement à la Couronne des Esclaves ou à Saganami, qui ne sont même plus citées comme des séries séparées.
               Et en fait, même si certains tomes me tentaient moins que d’autres au premier abord (et même au second…), je me suis aperçu après coup qu’ils contenaient des informations qui m’auraient manqué dans la suite. Donc, mais ce n’est que mon avis, tous sont utiles, voire indispensables… Si ce n’est que Weber aurait pu écrire quelques centaines de pages en moins et éviter pas mal de redites (voire quelques copiés-collés agaçants).

               « au moins un des « produits dérivés », comme tu dis, contient une novella qui devrait absolument être lue, à mon sens avant Mission Basilic. Et je ne parle même pas des dizaines de nouvelles qui s’intercalent entre les tomes du cycle »
               Quand je parlais de produit dérivé, ce n’était pas péjoratif. Et ça m’aurait intéressé de savoir que cette novella devait absolument être lue, et qui plus est AVANT le début de la série principale (j’ai peut-être raté un de tes articles 😉 mais je reconnais humblement que je n’ai pas lu tous ceux que tu avais déjà publiés avant que je découvre ton site…). Si c’est le cas, il s’agit d’un remords tardif de Weber, car à en croire la liste de ses œuvres aucune des nouvelles ou novellas figurant dans ses anthologies et précédant chronologiquement Mission Basilic n’a été publiée avant 1998, alors qu’il en était déjà au huitième tome de la série principale.

               PS : après être allé voir dans la liste de tes articles sur les œuvres de Weber, je suppose que tu parles de La Maison d’acier. Je note, ça me fera une bonne occasion de me replonger dans l’Honorverse…

               J’aimeJ’aime

               • Oui, je parlais effectivement de La maison d’acier.

                 J’aimeJ’aime

7. Bonjour, quel magnifique article ! Exactement ce que je cherche quand je suis en quête d’un.e nouvel.le auteur.e à découvrir. MERCI INFINIMENT !

   J’aimeAimé par 1 personne

   • Avec plaisir !

     J’aimeJ’aime

8. J’adore ce type d’article ! Je fais partie de ces gens qui ne savaient pas par où commencer Hamilton bah voilà, merci pour le coup de main 🙂

   J’aimeAimé par 1 personne

   • Avec plaisir 🙂

     J’aimeAimé par 1 personne

   • Je n’aurais pas mieux dit ! Clair et didactique, on sait où on va. Merci a toi!
     Question peut-être un peu naïve : quels sont pour toi les auteurs qui ont écrit le plus de romans dans le même univers, tous genres de l’imaginaire confondus ? Tout compris, en stand alone et cycles ? Auteurs qui valent la peine qu’on s’y attaque bien sûr 😁.

     J’aimeAimé par 1 personne

     • Comme ça, sans y réfléchir, le nom de Marion Zimmer Bradley avec le cycle de Ténébreuse me vient à l’esprit (26 romans), ainsi que ceux de Robert Jordan (Le roue du temps, une quinzaine de volumes), David Weber (21 romans dans l’univers d’Honor Harrington), Neal Asher (une bonne quinzaine dans celui de Polity), Steven Brust (une vingtaine dans celui de Vlad Taltos, en comptant un cycle annexe), Steven Erikson et son co-auteur (une bonne quinzaine de romans) pour le monde Malazéen, Roger Zelazny (10 pour Ambre), Iain Banks (une dizaine dans celui de la Culture), Brandon Sanderson, et Peter Hamilton, donc, Ce sont les noms qui me viennent en premier.

       J’aimeAimé par 1 personne

       • Pratchett avec l’univers du Disque Monde en fantasy humoristique et intelligente (faut aimer l’humour anglais).

         J’aimeJ’aime

         • Merci Apophis pour ces infos ! Il y en quelques uns que j’ai déjà lus dans le lot comme Zimmer Bradley ou Jordan (qui m’a lassé au bout de quelques volumes d’ailleurs), mais d’autres dont je ne soupçonnais pas la taille.
           Grâce a toi j’avais découvert Erikson en VF, mais je vais passer à la VO pour la suite.
           Un peu comme pour Pratchett, premier que j’ai lu en VO car trop impatient a chaque sortie !

           J’aimeJ’aime

           • De rien 😉

             J’aimeJ’aime

9. J’ai acheté la trilogie du Vide ; une mini-critique de En regardant pousser les arbres sera également bientôt disponible sur mon blog.

   J’aimeJ’aime

10. Merci Apo, super article !

    Je pense aussi que Dragon déchu est une très bonne porte d’entrée dans l’univers d’Hamilton. On a juste ce qu’il faut de hard sf, le worldbuilding est convaincant et surtout, l’histoire est bien moins manichéenne que ce qu’il n’y parait (du moins je l’ai ressenti comme ça).
    En plus, ça permet de se frotter au style d’Hamilton: c’est long, mais c’est du tout bon ! J’aurais facilement repris 500 pages de Dragon déchu en plus !

    Du coup, j’hésite: le prochain Hamilton, ce sera soit la trilogie du Commonwealth, soit La grande du nord (si c’est mieux que Dragon déchu, ça me parle comme argument).

    Tous les ebooks Brag’ d’Hamilton sont d’ailleurs à 2.99€ jusqu’au 31 Aout 😉

    J’aimeAimé par 1 personne

    • Merci. C’est clair, la fin de Dragon Déchu est excellente, et on en aurait bien repris pour quelques centaines de pages de plus. Un peu comme la novella En regardant pousser les arbres : la seule fois où il aurait fallu faire long, Hamilton fait court 😀

      Entre les deux, je te conseille sans hésitation le Commonwealth 😉

      J’aimeJ’aime

      • Je te fais confiance, ce sera ma prochaine lecture 😉

        Ce serait possible d’avoir un lien sponso Amazon pour le tome 1 (kindle) histoire que je participe modestement au culte Apophien ?

        J’aimeAimé par 1 personne

        • Le voici, merci beaucoup pour ton soutien !

          https://amzn.to/2YKqoVU

          J’aimeJ’aime

11. Merci pour le topo ! 🙂

    Il y manque Misspent Youth, à ma connaissance inédit en V.F., et qui ne m’a par ailleurs pas laissé un bon souvenir, les opinions politiques de l’auteur (en tous cas, je présume que ce sont les siennes) y apparaissant bien trop lourdement.

    J’aimeJ’aime

    • Merci. Oui, c’est normal, l’article est exclusivement consacré à la VF.

      J’aimeJ’aime

12. Très sympa ce petit tour d’horizon… et bonne idée de continuer avec Iain Banks.

    La trilogie du vide et son coté Fantasy m’a plombé le meta-cycle, je me suis arrêté en route.

    Je vais surement lire Salvation, même si j’ai Greg Mandel depuis très longtemps dans ma liseuse. (Les fameuses OP Bragelonne !)

    J’aimeJ’aime

    • Merci. Oui, je vois passer autant de questions concernant l’ordre de lecture du cycle de la Culture que celles demandant dans quel ordre lire les bouquins d’Hamilton.

      A la limite, tu peux attaquer directement le diptyque Les naufragés du Commonwealth (sans finir la trilogie du vide ; de toute façon, l’auteur va te raconter sa fin et ses grosses révélations), qui se déroule aussi dans le Vide, mais dans une ambiance plus du tout Fantasy.

      Il y a pas mal de choses décevantes, voire mauvaises, dans Salvation, mais j’ai aussi trouvé qu’il y avait de bons points. J’attends le tome 2 avec une certaine impatience, quoi qu’il en soit.

      J’aimeJ’aime

      • Ok, je vais peut être me laisser tenter alors !

        Sinon tu peux aussi faire un article similaire avec Alastair Reynolds 😉

        J’aimeJ’aime

        • Honnêtement, si on se cantonne à la VF, il n’y a pas de quoi faire un article entier sur Reynolds, à mon avis. Il suffit de savoir que son cycle des Inhibiteurs est un must-read, que le cycle Les enfants de Poséidon est sympa mais sans plus (sauf à la rigueur le tome 1, qui montre un bel exemple de Solarpunk), que Vengeresse est du YA qui n’a rien à voir, en terme de qualité ou d’exigence, avec le reste de son oeuvre, que Les chroniques de Méduse (co-écrit avec Stephen Baxter) est une bonne Hard SF dans la lignée d’Arthur C. Clarke, et que La pluie du siècle et Janus sont deux bons romans mais pas au niveau du cycle des Inhibiteurs.

          J’aimeJ’aime

          • Merci… 😎

            J’aimeJ’aime

13. Whoua, super ce guide ! Merci beaucoup ! Je ne savais pas (entre autres choses) que la Trilogie du Vide suivait la Saga du Commonwealth ! Du coup pour le moment j’ai lu la Saga du Commonwealth (heureusement que j’ai commencé par ça, sans savoir qu’il y avait un meta-cycle…) et je viens de terminer Dragon Déchu. Dès lors, si j’ai bien compris, et pour éviter de me spoiler, je me lance dans La Trilogie du Vide puis Les naufragés du Commonwealth histoire de rester raccord avec le fameux meta-cycle ; c’est bien ça ? Quand j’aurai fait ça, je verrais à (enfin !) lire l’Aube de la nuit.

    J’aimeJ’aime

    • Oui, c’est ça. Si tu lis Les naufragés du Commonwealth d’abord, c’est l’auteur lui-même qui va te spoiler les deux grosses révélations des tomes 2 et 3 de la trilogie du Vide. Donc il faut lire cette dernière avant.

      J’aimeJ’aime

      • D’accord super, merci beaucoup !

        J’aimeJ’aime

14. Merci pour cet arbre de lectures aux branches multiples. D’après lui, je pense qu’il faudrait que je lise Pandore

    J’aimeAimé par 1 personne

    • Tu ne perdras pas ton temps 😉

      J’aimeJ’aime

15. Un super article hyper complet et c’est une super idée de faire ça pour l’oeuvre d’un auteur ou d’une autrice en participer ♥

    J’aimeAimé par 1 personne

    • Merci 🙂

      J’aimeAimé par 1 personne

16. Pas possible de dire qu’on ne sait pas par quoi commencer ^^

    J’aimeAimé par 1 personne

    • Oui, il faudrait vraiment y mettre une extraordinaire mauvaise volonté 😀

      J’aimeAimé par 1 personne

      • Ne jamais sous-estimer la bêtise humaine 😎😎

        J’aimeAimé par 1 personne

        • C’est pas faux !

          J’aimeAimé par 1 personne

17. Merci pour le guide ! Je me rends compte que j’ai pas mal de Peter Hamilton dans ma PAL mais que je n’ai jamais commencé : Dragon Déchu, Pandore 1 et 2, La Grande Route du Nord 1, et Manhattan à l’Envers, dédicacé et conseillé par l’auteur himself comme représentatif de son oeuvre… Hum…

    J’aimeAimé par 1 personne

    • J’avoue que son affirmation me laisse dubitatif. Je ne vois pas comment un recueil de textes courts peut être représentatif d’un type qui écrit des cycles, voire des romans uniques, qui se baladent parfois entre 2000 et 3000 pages. Niveau qualité, oui, sans problème, mais niveau développement des univers / persos / sous-intrigues, non.

      J’aimeAimé par 1 personne

18. Bravo pour cet article, Il est vraiment très intéressant.

    J’aimeAimé par 1 personne

    • Merci 🙂

      J’aimeAimé par 1 personne

19. Bon, je devrais sans doute réessayer cet auteur. Ce que j’en est lu m’est tombé des mains, pour diverses raisons, certaines relevant sans doute d’a priori. J’ai tout particulièrement détesté la trilogie Mandel – en particulier pour son backgroud idéologique à la fois daté et pesant. J’en ai gardé une image d’auteur réactionnaire que certains aspects de son oeuvre ont pu renforcer (le fameux biais de confirmation). Ca n’est pas forcement un problème, mais je n’ai pas trouvé de raisons de persévérer dans ce que j’ai tenté de lire par la suite – l’Aube de la nuit, il me semble, que j’ai trouvé très horreur Press Pocket années 80 dans ses éléments d’intrigue, une estimation qui ne parle sans doute qu’à moi et que j’aurai de mal à étayer. Bref, plusieurs personne dont je respecte l’opinion m’ont fait douter de moi (y compris le maître de céans) et je vais sans doute m’atteler à réviser ce point de vue.
    J’attends en revanche avec une grande impatience un dossier de lecture consacré au cycle de la culture – dont j’ai d’excellents souvenirs, bien que je l’aie lu au fur et à mesure que les livres me tombaient sous la main, sans doute pas dans l’ordre le plus logique.

    J’aimeJ’aime

    • Le guide de lecture du cycle de la Culture devrait être disponible courant novembre, peut-être plus tôt si j’ai le temps (ce qui est douteux).

      J’aimeJ’aime

20. L’Aube de la nuit, roman unique ? Sa date de publication VO s’étale sur 4 ans, je ne comprend pas… Ce ne serait pas plutôt une trilogie ?
    Très bon dossier, en tout cas., sur un auteur que je ne connaissais pas. Ça donne envie de le découvrir !

    J’aimeJ’aime

    • En France, on le considère comme un roman unique découpé en trois parties en raison de sa taille considérable (Rupture dans le réel, L’alchimiste du Neutronium, Le dieu nu), ces parties ayant elles-mêmes été découpées en deux volumes chacune dans l’édition grand format, plus un supplémentaire (Rupture dans le réel est découpé en 3 volumes et pas 2) dans l’édition poche.

      Les anglo-saxons, eux, parlent de Night’s dawn trilogy, mais si tu regardes ce qu’il y a dedans sans te focaliser sur les appellations, tu t’aperçois que tu as bel et bien un seul roman découpé en 3 (édition VO), 6 (VF grand format) ou 7 (VF poche) livres. Chacun reprend là où l’autre s’était arrêté, cela ne ressemble en rien à des tomes classiques de trilogie. C’est un peu comme Le seigneur des anneaux, en fait, tu peux considérer ça comme une trilogie alors que c’est un roman unique.

      J’aimeJ’aime

      • D’accord, je comprend mieux !
        Merci pour cette réponse rapide 😉

        J’aimeAimé par 1 personne

21. Il existe également 2 livres non traduits que je trouve sympathiques car proposent des histoires autour des univers mis en place :
    – « Misspent Youth » dans l’univers du Commonwealth (300/400 ans avant, le lien étant les débuts de la technologie de rajeunissement et des courtes mentions aux personnages dans la saga)
    – et le recueil « A second chance at Eden » dans l’univers de l’Aube de la nuit (dont « Sonnie’s Edge » qui est le 1er épisode de la série animée Love Death & Robots sur Netflix, pour les abonnés)

    Je me suis arrêté à la saga du Commonwealth car le 3e tome de la trilogie du vide n’était pas encore sorti (en VO, donc ça date !), merci pour cet article qui m’a donné envie de m’y remettre !

    J’aimeAimé par 1 personne

22. Ping : The Fiction Day #12 – 5 romans au suspense saisissant ! – Acaniel

23. Je viens ici après avoir terminé « La grande route du Nord », c’est le roman qui m’a, sans explication particulière, attiré pour démarrer cet auteur.
    Tes deux chroniques sont très justes, effectivement le 1er tome était un poooooooil long, mais surtout j’ai été très étonné de me retrouver face un roman policier dans une bonne partie de ce tome.
    Hormis le début, la moitié du 2ème tome était assez longue aussi. Vers 60% environ, les réponses arrivent et l’attente interminable prend fin.
    Légèrement déçu de ne pas avoir plus d’informations sur le Zanth dont le concept aurait vraiment mérité d’être développé bien plus.
    Et la révélation autour du monstre/pas-monstre était satisfaisante.

    Encore merci pour tes articles !

    J’aimeAimé par 1 personne

    • Merci. Oui, l’absence de développement du Zanth est frustrante. Concernant l’aspect policier / enquête, il est souvent présent chez l’auteur, pas seulement dans ce roman mais dans beaucoup d’autres.

      J’aimeJ’aime

24. Ping : En mission – David Weber | Le culte d'Apophis

25. Ping : Bilan 2019 – L’ascension de Skywal… de l’Apophisme ! | Le culte d'Apophis

26. Ping : David Weber – Honorverse – Guide de lecture | Le culte d'Apophis

27. Je termine juste la trilogie du vide, que j’ai beaucoup apprécié.

    J’ignorais que c’était la suite du cycle de pandore (Merci à toi pour ce guide de lecture !) et honnêtement, je regrette d’avoir autant attendu (j’ai lu Pandore il y a 10 ans déjà !) avant de lire cette série, car, vraiment, il y a beaucoup d’adhérences, et certains personnages ou intrigues s’étaient un peu effacés de ma vieille caboche. Du coup, c’était un peu frustrant.

    Comme quoi, cela m’apprendra à ne pas me fier aux titres des romans (« Vide qui songe » ne m’avait pas happé).
    Du coup, maintenant que tout est frais et vif dans mes souvenirs, et pour ne pas reproduire la même erreur, j’attaque sans attendre les naufragés du Commonwealth. Surtout que tu en dis le plus grand bien (le meilleur de Hamilton depuis Pandore !)
    Et pis, whouaou seulement 2 tomes !! c’est bien aussi de faire un peu plus court après avoir lu l’aube de la nuit et les 2 cycles de Pandore 😉

    La grande route du Nord, c’est fait aussi, me restera Salvation dans ma PAL Hamiltonnienne, mais j’hésite…sais tu si une traduction de la suite est prévue par Bragelonne ?

    Prends soin te toi en cette période troublée. Ton Blog nous fait du bien

    J’aimeJ’aime

    • Merci beaucoup, prends bien soin de toi aussi. Sinon, je n’ai pas d’infos sur la traduction du tome 2, mais vu que Bragelonne est l’éditeur de l’écrasante majorité de la biblio d’Hamilton (à part L’aube de la nuit), honnêtement cela m’étonnerait que cette maison abandonne ce cycle en cours de route. Et puis bon, avec la crise sanitaire, de toute façon même si une date était arrêtée jusqu’ici, là tout le programme de parution est quoi qu’il en soit à revoir, donc toute date de sortie est à prendre avec des pincettes.

      J’aimeJ’aime

28. Salut Apo !

    C’est en faisant un petit ménage dans ma e-biblio que je me suis rendu compte que je n’étais pas repassé sur le blog pour partager mes impressions sur L’Etoile de Pandore.

    Comme je l’avais écrit au moment de la sortie de ton guide, j’adore Dragon Déchu. Je m’étais donc lancé dans L’Etoile de Pandore et là, déception totale 😦 J’ai peiné à terminer le 1.1 et ai même rapidement abandonné le 1.2, n’ayant presque rien retrouvé de ce que j’avais tant apprécie dans Dragon Déchu.

    Avec le recul, je me dis que ce que j’ai aimé dans DD c’est la narration centrée sur un personnage que l’on suit sur une partie de sa vie, plutôt dynamique et un aspect… aventure je suppose ?
    Et après avoir relu les descriptions des autres bouquins d’Hamilton, je n’ai pas l’impression, au final, qu’un autre de ses livres se rapproche de Dragon Déchu.

    Tu aurais donc des conseils de lecture pour un fan Dragon Déchu ?

    J’aimeJ’aime

    • Salut Tarann,

      chez un autre écrivain qu’Hamilton, tu veux dire ?

      J’aimeJ’aime

      • C’est ça. Je n’arrive pas trop à catégoriser Dragon Déchu, ce qui ne m’aide pas vraiment dans mes recherches.

        J’aimeJ’aime

        • Si je me fie à tes critères (« narration centrée sur un personnage que l’on suit sur une partie de sa vie, plutôt dynamique et un aspect… aventure »), il me vient plusieurs pistes de lecture, avec sans doute certains livres que tu as déjà lus : Le nom du vent (Fantasy), certaines parties d’Hypérion de Dan Simmons, le cycle de Terremer (parfait pour l’aspect « on suit une grosse partie de la vie du personnage » et le côté aventure, par contre le rythme est lent), l’Empire du silence de Christopher Ruocchio (même remarque), Le grand vaisseau de Robert Reed (plutôt lent aussi, par contre gros Sense of wonder), La cinquième saison de N.K. Jemisin, Les meurtres de Molly Southbourne de Tade Thompson, Une cosmologie de monstres de Shaun Hamill ou encore L’usage des armes de Iain M. Banks. C’est tout ce qui me vient à l’esprit spontanément, même s’il y en a évidemment beaucoup d’autres qui correspondraient à tes critères, je pense. Et d’ailleurs, le livre qui y colle le plus n’appartient pas à la SFFF, mais au genre du roman Historique : il s’agit du magistral Azteca de Gary jennings.

          J’aimeJ’aime

29. Merci pour les conseils 😉

    Je te vois souvent parler en bien d’Hypérion, donc je suppose que je vais enfin de lancer dans cette saga.

    Petite question: si je passe par un autre de tes liens sponso (disons le dernier en date, celui du « Le jeu de la trame ») et que j’achète Hypérion, ça fonctionne pour toi ou tu dois fournir un lien spécifique pour chaque roman ?

    J’aimeAimé par 1 personne

    • C’est simple, Hypérion est pour moi un des meilleurs romans de toute l’histoire de la SF.

      Il me semble que ça laisse un cookie pendant 24 h ou jusqu’à ce que tu passes par le lien affilié d’une autre personne. Donc ça devrait fonctionner. Merci à toi, en tout cas.

      J’aimeJ’aime

      • Je t’en prie Apo.

        Je ne poste plus beaucoup ces derniers temps mais je continue de te lire avec autant de plaisir 😉

        J’aimeAimé par 1 personne

30. Ping : Iain M. Banks – Cycle de la Culture – Guide de lecture | Le culte d'Apophis

31. Merci à toi pour ces conseils, il me semble l’avoir lu il y a longtemps sans avoir accroché mais je suis déterminé à aller sur l’aube de la nuit dont tu dis tant de bien.
    Pour info, j’ai un peu cherché il existe en epub, une version de la team alexandriz

    J’aimeJ’aime

    • Je parlais d’une version légale, car mon blog ne cautionne pas le téléchargement illégal de livres.

      J’aimeJ’aime

32. Ping : Anthologie Apophienne – épisode 5 | Le culte d'Apophis

33. Ping : [TAG] Les incontournables (récents) en SFFF | Le culte d'Apophis

34. Ping : Bilan 2020 – Overkill * | Le culte d'Apophis

35. Hello Apophis, merci pour ton blog, une belle découverte !
    Pour ma part j’ai adoré la partie Fantasy avec Edeard, à un tel point que j’en voudrais d’avantage pour ma prochaine lecture. Mais bien sûr j’ai tout le mal du monde à trouver un livre Fantasy similaire en tapant « trilogie du vide » sur le web. Aurais-tu une recommendation ? J’ai épluché ton blog, mais ma culture littéraire est proche du néant et je lis très, très, lentement, alors si un connaisseur pouvait m’aider à trouver la perle rare ça serait super ^^

    J’aimeJ’aime

    • Bonjour, il va falloir que tu sois un peu plus précis à propos du genre de livre que tu recherches exactement : qu’est-ce qui te plait précisément dans la partie Fantasy de la trilogie du Vide et que tu voudrais retrouver dans un autre roman ?

      J’aimeJ’aime

      • Merci beaucoup 🙂 J’aime que le monde soit distinct du notre, que ses habitants possèdent des pouvoirs variés qu’ils maitrisent plus ou moins, ou au moins que le héros ne cesse de nous surprendre (et de se surprendre lui-même) par sa montée en puissance et sa supériorité en la matière. J’aime le voyage, j’aime le rythme, l’action et les rebondissements, qui arrivent parfois par surprise et boulverse la suite des évènements (je n’aime pas quand ça stagne ou que ça tourne en rond), j’aime l’ambition ! J’ai d’ailleurs été un peu frustré que la plupart de l’action se passe à Makkathran uniquement. J’ai bien aimé aussi qu’ils s’agissent d’adolescents alors que le récit est destiné aux (jeunes) adultes ; les situations, les rapports interpersonnels et les dialogues et n’en étaient que plus savoureux. De « similaire », en BD j’avais adoré Lanfeust de Troy si tu connais, mais je me suis vite rendu compte qu’elle était unique en son genre. J’étais d’autant plus enchanté de découvrir ce type d’univers dans la trilogie du vide, d’où mon espoir de faire d’autres belles découvertes 🙂 (sans nécessairement cocher toutes les cases bien entendu hein)

        J’aimeJ’aime

        • Ce que tu me décris (héros adolescent, quête initiatique, élu aux capacités uniques, etc) ne correspond pas du tout au type de Fantasy qui est chroniqué ici (en tout cas pas en VF), donc je vais avoir beaucoup de mal à te conseiller. Je t’aurais bien recommandé Le sorcier de Terremer ou Le nom du vent, mais niveau rythme et atmosphère, ça ne va clairement pas le faire. Ce qui se rapproche le plus de ce que tu cherches et que j’ai critiqué est ce roman (en deux tomes, je n’ai chroniqué que le premier) : https://lecultedapophis.com/2018/09/15/mage-de-bataille-tome-1-peter-a-flannery/

          J’aimeJ’aime

          • D’accord pas de soucis, merci pour le lien, je vais continuer à me renseigner. Pas facile de trouver son prochain livre ^^’

            J’aimeJ’aime

36. Ping : Light chaser – Peter Hamilton / Gareth Powell | Le culte d'Apophis

37. Ping : Panthéon Apophien – épisode 8 | Le culte d'Apophis

38. Ping : Apophis Box – Juin 2022 | Le culte d'Apophis

39. bonjour j ai lu vos conseils pour me distraire, pour ma part aube de la nuit . puis la saga de nigelle Sheldon enfin bref je suis un.fan absolue j ai tous lu et même deux fois les saga les plus longue. dsl je suis disorthographique bref donnais moi un auteur capable de me faire plonger dans des spaces opéra avec des cycles très long . je suis à la recherche d un auteur qui pourrait m’offrir le même plaisir car je suis perdue . j ai lu izaak également mais déçu… alors je vous demande de longue et fabuleuses saga svp

    J’aimeJ’aime

    • Bonjour, en New Space Opera et cycles longs, vous pouvez essayer The Expanse (en français, malgré le nom, 9 tomes et bientôt un recueil de nouvelles / novellas), le cycle des Xeelees de Stephen Baxter (tendance Hard SF), ou celui des Inhibiteurs (idem) chez Alastair Reynolds. Vous trouverez aussi d’autres conseils (certains relevant du Space Opera) dans ce guide de lecture :

      Dix sagas de SFF à lire pour… un univers d’exception

      J’aimeJ’aime

40. Ping : L’étoile de Pandore 1 - JacK Barron Reads - Blog SF & Fantastique

41. Resalut Apophis, en plus de Banks, je continue le meta-cycle d Hamilton avec la trilogie du vide et je regardais ton parcours Apophien que je veux suivre 😊. Mais je suis perdue : pourquoi faut il lire Manhattan entre la trilogie du vide et les naufragés et la grande route après les naufragés ? Si tu pouvais me donner le fil directeur de ton parcours, ça m aiderait à comprendre 😊. Par contre je n ai lu ni Dragon déchu ni l Aube (je n ai lu « que » Pandore), je les cale où dans ton parcours s il te plaît ? Je te remercie bien !!!

    J’aimeJ’aime

    • Manhattan contient des nouvelles mettant en scène des personnages / l’univers du Commonwealth, et les Naufragés font aussi partie du même univers et sont une « suite » de la Trilogie du Vide. Vu que La Grande Route n’a rien à voir (c’est un univers différent), il est beaucoup plus logique de lire tout ce qui concerne le Commonwealth d’un bloc que d’intercaler la Grande Route qui n’a aucun rapport.
      Concernant Dragon Déchu et l’Aube de la nuit, ils n’ont 1/ rien à voir entre eux et 2/ rien à voir avec le Commonwealth, donc 3/ on peut les lire quand on veut. A ceci près que Dragon Déchu est un roman unique tandis que l’Aube est une énorme saga en six (grand format) ou sept (poche) volumes. Donc autant on pourrait intercaler Dragon entre deux bouquins ou cycles du meta-cycle du Commonwealth, autant avec L’Aube ça va faire un long détour ^^

      J’aimeJ’aime

42. Bonjour Apophis, toi qui es fan d’Hamilton, est ce qu un jour tu aimerais écrire un guide de la même ampleur que celui que tu as écrit sur Banks, sur La saga du Commonwealth, la trilogie du Vide ? Même si celui au-dessus est déjà très bien.
    Je lis Vide qui songe et je suis complètement perdue 😔. J ai de très vagues souvenirs de Pandore et entre les Raiels, Apha et Bêta, les Anomines, l Arpenteur, je me sens à côté du livre…je ne vais pas quand même relire tout Pandore 😅….mais un guide serait vraiment le bienvenu…
    Je te remercie si un jour tu y songes 😊

    J’aimeJ’aime

    • Bonjour Lilou, c’est du domaine du possible, mais pas cette année, en tout cas. Je me demandais justement quel était le cycle suivant à traiter, et j’ai quelques pistes, mais aucune ne concerne Hamilton pour le moment.

      J’aimeJ’aime

43. Hello. En retard d’une bataille comme d’habitude, j’arrive pour laisser un merci.
    Sans ce guide, je ne me serais pas lancé dans le Cycle de Pandore. Et à l’issue du premier tome, j’avais un peu de peine à voir ce qui rendait ce cycle aussi célèbre et aimé. Là, j’arrive doucement (enfin, façon de parler) à la fin du second volume, et je dois le dire : Wow !
    Du coup, 1000 mercis ! Vraiment.

    J’aimeAimé par 1 personne

    • Ah mais de rien, c’est toujours un plaisir (sans parler d’un « sacerdoce ») de faire découvrir de grandes oeuvres de SF ou de Fantasy à d’autres passionnés.

      J’aimeJ’aime

Les commentaires sont fermés.